_和自我的区别。 在Objective-C中
在调用@property时，在Objective-C中使用下划线和使用self关键字有什么区别？
财产声明：
@property (weak, nonatomic) NSString *myString;
在属性上调用@synthesize ：
@synthesize myString = _myString;
如果我想在我的代码中使用它，是否有区别？ 什么时候？ 在getter / setter？
self.myString = @"test"; _myString = @"test";
self.myString = @"test"; 完全等同于写[self setMyString:@"test"]; 。 这两个都在调用一个方法。
你可以自己写这个方法。 它可能看起来像这样：
- (void)setMyString:(NSString*)newString { _myString = newString; }
因为你使用了@synthesize ，所以你不必费心写这个方法，你可以让编译器为你编写它。
所以，从这个方法看，它看起来像调用一个值的实例variables，完全相同的事情吧？ 那么这不是那么简单。
首先，你可以编写你自己的setter方法。 如果你这样做，你的方法会被调用，并且可以做各种额外的事情，以及设置variables。 在这种情况下，使用self.myString =会调用你的方法，但是_myString =不会，因此将使用不同的function。
其次，如果你使用关键值观察，编译器会做一些非常聪明的技巧。 在幕后，它为你的类子类，并且覆盖你的setter方法（无论是你自己写的还是通过综合生成的），以便调用willChangeValueForKey: key value Observing需要的工作。 你不需要知道这是如何工作的（尽pipe如果你想要一些睡前阅读，这是非常有趣的），但是你需要知道，如果你想让Key Value Observing自动工作，你必须使用setter方法。
第三，即使你依靠合成来编写一个方法，也可以调用setter方法，为将来提供灵活性。 当值发生变化时，你可能会想要额外的做一些事情，当你发现你想要做的时候，你可以手动编写一个setter方法 – 如果你总是习惯使用self.myString = ，那么你将不需要更改其余的代码来开始调用新的方法！
第四，这同样适用于子类。 如果别人是你的代码的子类，如果你使用setter，那么他们可以覆盖它们来调整function。
任何时候你直接访问实例variables，你都明确地没有提供一个额外的function，在这一点上被吸引。 既然你或者其他人可能想在将来使用这样的function，除非有充分的理由，否则一直都在使用setter。
你是对的 – 第一个版本（ self.myString ）调用合成的getter / setter，第二个版本直接访问私有成员variables。
看起来你正在使用ARC，所以在这种情况下，它并没有太大的区别。 但是，如果您没有使用ARC，则直接分配给私有成员将不会触发使用synthesize为您生成的自动保留/释放或复制/释放逻辑。
_ （下划线）仅仅是一个约定，就像这个问题所解释的那样。
当你不用自己前缀一个属性访问self. ，你直接访问底层variables，就像在ac struct 。 一般来说，你只能在init方法和自定义属性访问器中这样做。 这允许像计算属性和KVC的东西按预期工作。
