多次解决承诺是否安全？
我在我的应用程序中有一个国际化的服务，其中包含以下代码：
var i18nService = function() { this.ensureLocaleIsLoaded = function() { if( !this.existingPromise ) { this.existingPromise = $q.defer(); var deferred = this.existingPromise; var userLanguage = $( "body" ).data( "language" ); this.userLanguage = userLanguage; console.log( "Loading locale '" + userLanguage + "' from server..." ); $http( { method:"get", url:"/i18n/" + userLanguage, cache:true } ).success( function( translations ) { $rootScope.i18n = translations; deferred.resolve( $rootScope.i18n ); } ); } if( $rootScope.i18n ) { this.existingPromise.resolve( $rootScope.i18n ); } return this.existingPromise.promise; }; 这个想法是，用户将调用ensureLocaleIsLoaded并等待承诺解决。 但是考虑到函数的目的只是为了确保语言环境被加载，用户可以多次调用它。
我目前只是存储一个单一的承诺，并解决它，如果用户从服务器成功检索区域设置后再次调用该function。
据我所知，这是按预期工作，但我想知道这是否是一个适当的方法。
据我了解目前的承诺，这应该是100％的罚款。 唯一要理解的是，一旦解决（或拒绝），那就是一个被攻击的对象 – 已经完成了。
如果你then(...)打电话给then(...)再次承诺，你应该立即得到（第一）解决/拒绝的结果。
resolve()其他调用不会（不应该）有任何影响。 不知道如果你试图reject先前已resolved被攻击对象会发生什么情况（我什么都不怀疑）。
如果你想多次parsing被caching的对象，我build议使用“DeferredWithUpdate.js”
你可以在这里findgithub项目：
