将元素放到集合的尾部
我发现自己做了很多：
(concat coll [e])其中，coll是一个集合，是单个元素。
在Clojure中有这个function吗？ 我知道conj做vector的工作最好，但我不知道前面哪个coll将被使用。 例如，它可能是一个向量，列表或sorting集。
某些types的集合可以便宜地添加到前面（列表，seq），而其他types可以便宜地添加到后面（向量，队列，类似于lazy-seqs）。 如果可能的话，你应该安排使用其中的一种types（向量是最常见的），而只是连接它： (conj [1 2 3] 4)产生[1 2 3 4] ，而(conj '(1 2 3) 4)产生(4 1 2 3) 。
concat不会将元素添加到集合的尾部，也不会连接两个集合。
concat返回一个由另外两个seq组成的seq。 可以推断seqs的集合的原始types会因为concat的返回types而丢失。
现在，为了编写高效的代码，clojure集合具有不同的属性，这就是为什么在核心中没有可用的通用函数来将任何types的集合连接在一起。 相反，列表和向量确实具有共同知道的“自然插入位置”，并且对于这种集合是正确的。
提炼amalloy和Laurent Petit已经说过的最好的东西： 使用conj函数 。
Clojure提供的一个伟大的抽象是Sequence API，它包含了conj函数。 如果可能的话，你的代码应该像集合types一样不可知，而是使用seq API来处理集合上的操作，并且只在需要特定时才select特定的集合types。
如果向量是一个很好的匹配，那么是的，连接将添加项目结束。 如果使用列表，那么conj将会把东西添加到你的集合的前面。 但是，如果您使用标准的seq API函数从集合的“顶部”（向量的后面，列表的前面）拉取项目，则使用哪个实现并不重要，因为它将始终使用性能最好的一个，因此增加和删除项目将是一致的。
这是@ amalloy答案的一个非常小的附录，以解决OP对函数的请求，这个函数总是会增加任何types的集合的尾部。 这是(concat coll [x])的替代方法。 只需创build原始集合的vector版本即可：
(defn conj* [sx] (conj (vec s) x))
注意事项：
如果你开始一个懒惰的序列，你现在已经摧毁了懒惰 – 即输出不是懒惰的。 这可能是一件好事，也可能是一件坏事，这取决于你的需求。
创buildvector有一些成本。 如果您需要调用这个函数，并且您发现（例如通过与Criterium进行基准testing），那么这个代价对于您的目标是非常重要的，那么请遵循其他答案的build议来尝试首先使用向量。
