方法参数扩展了类实现接口

我有以下类和接口：

public class BasicObject{...} public interface CodeObject{...}

我想创build一个参数需要是BasicObjecttypes并实现CodeObject的方法。我试过这个代码，但它并不能保证clazz是一个实现CodeObject的类。

 myMethod(Class<? extends BasicObject> clazz){...}

我想做这样的事情，但是这个代码不能编译：

 myMethod(Class<? extends BasicObject implements CodeObject> clazz){...}

您的模式类必须扩展BasicObject并扩展/实现CodeObject （实际上是一个接口）。您可以使用方法签名的通配符定义中声明的多个类来执行此操作，如下所示：

 public <T extends BasicObject & CodeObject> void myMethod(Class<T> clazz)

请注意，如果您使用以下任何一种方式，它将无法正常工作：

public <T extends BasicObject, CodeObject> void myMethod(Class<T> clazz)

这在技术上是有效的语法，但CodeObject是未使用的; 该方法将接受任何扩展BasicObject类，无论它们是扩展/实现CodeObject 。
public void myMethod(Class<? extends BasicObject & CodeObject> clazz)
public void myMethod(Class<? extends BasicObject, CodeObject> clazz)

根据Java，这些只是错误的语法。

这是一个有点冗长的方法，但避免了generics的麻烦。创build另一个扩展/实现的类：

 public abstract class BasicCodeObject extends BasicObject implements CodeObject {...}

那么你的方法可以是：

 public <T extends BasicCodeObject> void myMethod(Class<T> clazz) {...}

有两种方法可以解决您的问题，这取决于您是否要在扩展BasicObject方法参数中传递类types ，并实现CodeObject或类对象 。有两个解决scheme。

解决scheme1：

如果你想通过这个Class ，你可以这样做，正如@bontade所解释的那样，

 public <R extends BasicObject & CodeObject> void myMethod(Class<R> clazz)

如果你想传递class对象，你可以写

 public <R extends BasicObject & CodeObject> void myMethod(R clazz)

以上是处理generics的更复杂的方法。

解决scheme2：

以下是更简单的一个。你可以定义一个抽象类来扩展你想要扩展的类并实现它：

 public abstract class TargetClassType extends BasicObject implements CodeObject { }

现在如果你想通过class级本身，那么

 public void myMethod(Class<TargetClassType> clazz)

或者如果你想传递类对象，写

 public void myMethod(TargetClassType clazz)

上述解决scheme都适合您的问题，但第二个更简单。

如果不是所有BasicObjects都实现CodeObject，那么您可以在您的方法中使用instanceof / Class.isInstance（）检查（请参阅http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/lang/Class .html ）：

 myMethod(Class<? extends BasicObject> clazz) { if (!clazz.isInstance(CodeObject)) { (indicate that the call was incorrect) } ... }