设置更改元素顺序？
最近我注意到，当我转换列表来设置顺序或元素被改变，并按字符sorting。
考虑这个例子：
x=[1,2,20,6,210] print x # [1, 2, 20, 6, 210] # the order is same as initial order set(x) # set([1, 2, 20, 210, 6]) # in the set(x) output order is sorted 我的问题是 –
- 为什么发生这种情况？
- 我怎样才能进行设置操作（尤其是设置差异），而不会丢失初始命令？
-
一个
set是一个无序的数据结构。 -
不要使用
set，而应该使用collections.OrderedDict：>>> a = collections.OrderedDict.fromkeys([1, 2, 20, 6, 210]) >>> b = collections.OrderedDict.fromkeys([6, 20, 1]) >>> collections.OrderedDict.fromkeys(x for x in a if x not in b) OrderedDict([(2, None), (210, None)])注意
b的顺序并不重要，所以它可以是任何可迭代的，但它应该是一个支持O（1）成员testing的迭代。
编辑 ：上面的答案假定你希望能够对所有发生的集合执行（sorting）集合操作，特别是对以前的集合操作的结果。 如果这不是必要的，你可以简单地使用列表的一些集合，并为其他人设置，例如
>>> a = [1, 2, 20, 6, 210] >>> b = set([6, 20, 1]) >>> [x for x in a if x not in b] [2, 210]
这失去了b的顺序，不允许对a和结果进行快速的成员testing。 集允许快速的会员资格testing，并列出订单。 如果您需要同一个集合中的这两个function，请使用collections.OrderedDict 。
回答你的第一个问题，set是一个针对set操作进行优化的数据结构，并且像math集合一样，它不强制/维护任何特定的元素顺序。 集合的抽象概念不强制执行，所以不执行。 当你从一个列表创build一个集合时，python会自由地改变元素的顺序，以满足它为一个集合所使用的内部实现的需求，这个集合能够高效地执行集合操作。
在Python 3.6中， set()现在应该保持顺序，但Python 2和Python 3还有另外一个解决scheme：
>>> x = [1, 2, 20, 6, 210] >>> sorted(set(x), key=x.index) [1, 2, 20, 6, 210]
如其他答案中所表示的，集合是不保留元素顺序的数据结构（和math概念）
但是，通过使用集合和词典的组合，您可以实现您想要的function – 尝试使用以下代码片段：
# save the element order in a dict: x_dict = dict(x,y for y, x in enumerate(my_list) ) x_set = set(my_list) #perform desired set operations ... #retrieve ordered list from the set: new_list = [None] * len(new_set) for element in new_set: new_list[x_dict[element]] = element
build立在斯文的答案上，我发现使用collections.OrderedDict像这样帮助我完成了你想要的任务，并允许我在字典中添加更多的项目：
import collections x=[1,2,20,6,210] z=collections.OrderedDict.fromkeys(x) z OrderedDict([(1, None), (2, None), (20, None), (6, None), (210, None)])
如果你想添加项目，但仍然像一个集合，你可以做：
z['nextitem']=None
你可以在字典上执行像z.keys（）这样的操作并获取该集合：
z.keys() [1, 2, 20, 6, 210]
这是一个简单的方法来做到这一点：
x=[1,2,20,6,210] print sorted(set(x))
