完整的外部连接与完全连接

只是玩弄查询和例子，以更好地理解联接。我注意到，在SQL Server 2008中，以下两个查询给出了相同的结果：

SELECT * FROM TableA FULL OUTER JOIN TableB ON TableA.name = TableB.name

 SELECT * FROM TableA FULL JOIN TableB ON TableA.name = TableB.name

这些执行完全相同的行动，以产生相同的结果，或者我会碰到一个更复杂的例子不同的结果？这只是可互换的术语吗？

其实他们是一样的。 LEFT OUTER JOIN与LEFT JOIN相同， RIGHT OUTER JOIN与RIGHT OUTER JOIN相同。这是比较INNER Join更多的信息方式。

有关详情，请参阅此维基百科文章。

Microsoft®SQL Server™2000将这些SQL-92关键字用于在FROM子句中指定的外部联接：

左外连接或左连接

RIGHT OUTER JOIN或RIGHT JOIN

全外连接或全连接

来自MSDN

full outer join或full join返回两个表中的所有行，匹配可以进行匹配的行，并将NULL置于不存在匹配行的位置。

确实有些数据库识别OUTER关键字。有些不是。在被认可的地方，通常是一个可选的关键字。几乎总是，FULL JOIN和FULL OUTER JOIN完全一样。（我想不出一个他们没有的例子，其他人能想到一个吗？）

这可能会让你想知道：“如果它没有意义，它甚至会成为一个关键词？” 答案归结为编程风格。

在过去，程序员努力使代码尽可能紧凑。每个angular色意味着更长的处理时间我们使用了1，2和3个字母variables。我们用了2位数字我们消除了所有不必要的空白。有些人仍然这样编程。这不是关于处理时间了。这更多关于快速编码。

现代程序员正在学习使用更多的描述性variables，并在代码中join更多的注释和文档。使用额外的单词如OUTER，确保阅读代码的其他人能够更容易地理解它。将会有更less的歧义。这种风格对将来必须维护这些代码的人来说更可读和更友善。