如何实现只读属性
我需要在我的types上实现只读属性。 此外，这个属性的值将在构造函数中设置，它不会被改变（我正在写一个暴露WPF自定义路由UI命令的类，但没关系）。
我看到两种方式来做到这一点：
-
class MyClass { public readonly object MyProperty = new object(); } -
class MyClass { private readonly object my_property = new object(); public object MyProperty { get { return my_property; } } }
由于所有这些FxCop的错误说，我不应该有公共成员variables，看来，第二个是正确的方法来做到这一点。 正确？
在这种情况下，获取唯一属性和只读成员之间是否有区别？
我会很感激任何意见/build议/等。
版本：
如果你只对源代码兼容性感兴趣，我认为它没有太大的区别。
使用属性对于二进制兼容性更好，因为您可以将其replace为具有setter的属性，而不会根据您的库破坏已编译的代码。
惯例：
你遵循这个惯例。 在这种情况下，两种可能性之间的差异相对较小，遵循公约更好。 一个可能会回来咬你的例子是基于reflection的代码。 它可能只接受属性而不接受字段，例如属性编辑器/查看器。
序列化
从字段到属性的更改可能会破坏很多序列化器。 而AFAIK XmlSerializer只能序列化公共属性而不是公共字段。
使用Autoproperty
另一个常见的变化是使用私有setter的自动属性。 虽然这是短暂的，财产并不强制只读。 所以我更喜欢其他的。
只读字段是自我logging
这个领域有一个优势：
它清楚地看到了公共接口，它实际上是不可变的（禁止reflection）。 而在属性的情况下，你只能看到你不能改变它，所以你不得不参考文档或实现。
但说实话，我在应用程序代码中经常使用第一个，因为我很懒。 在图书馆，我通常更加彻底，遵循公约。
C＃6.0添加了只读自动属性
public object MyProperty { get; }
因此，当您不需要支持较旧的编译器时，您可以拥有一个真正的只读属性，其代码与只读字段一样简洁。
第二种方法是首选。
private readonly int MyVal = 5; public int MyProp { get { return MyVal;} }
这将确保MyVal只能在初始化时分配（也可以在构造函数中设置）。
正如你所指出的 – 这样你就不会暴露一个内部成员，允许你在将来改变内部的实现。
通过引入C＃6（在VS 2015中），现在get只有自动属性，其中隐式后台字段是readonly （即，值可以在构造函数中分配，但不在其他地方）：
public string Name { get; } public Customer(string name) // Constructor { Name = name; } private void SomeFunction() { Name = "Something Else"; // Compile-time error }
你现在也可以初始化属性（有或没有setter）inline：
public string Name { get; } = "Boris";
回过头来看这个问题，选项1的简洁性给了你选项2（公众成员是财产，而不是领域）的优点。
不幸的是，它不能提供公共接口层面的不可变性保证（就像@ CodesInChaos关于自我logging的观点），因为对于这个类的消费者来说，没有一个setter与一个私人setter是没有区别的。
你可以这样做：
public int Property { get { ... } private set { ... } }
我同意第二种方式是可取的。 这种偏好的唯一真正原因是.NET类没有公共字段的一般偏好。 但是，如果这个领域是只读的，我看不出有什么真正的反对意见，除了与其他财产不一致。 readonly字段和get-only属性之间的真正区别在于readonly字段提供了一个保证，它的值在对象的生命周期中不会改变，只有get的属性不会改变。
由于封装，第二种方法是优选的。 你当然可以将只读字段公开，但是这违背了C＃习惯用法，在这种习惯用法中，通过属性而不是字段来访问数据。
其原因在于，该属性定义了一个公共接口，如果该属性的后续实现发生更改，则不会因为实现隐藏在接口后面而最终破坏其余的代码。
