忏悔和详细选项有什么区别？

我没有使用鲤鱼，因为我一般都是自己动手的。但是，本着保持核心模块的精神，我现在正在使用它。但是，它似乎只比警告/死亡好。

而且，咕咕/忏悔/详细甚至是做什么？我已经运行这个简短的脚本来获得输出的想法（因为鲤鱼文档不这样做）。它看起来完全一样（除了随机string）。

#!/usr/bin/perl package Warning; sub warning { warn "warn"; } package CWarn; use Carp qw(carp cluck); sub cwarn { int(rand(2)) ? carp "carp" : cluck "cluck"; } package Fatal; use Carp qw(confess croak); sub fatal { int(rand(2)) ? confess "confess" : croak "croak"; } package Loop; use v5.10; sub loop { say '=' x 80; Warning::warning(); CWarn::cwarn(); loop() unless ($c++ > 10); Fatal::fatal(); } package main; Warning::warning(); CWarn::cwarn(); Loop::loop();

更新：更新与包名称的脚本，它确实有所作为。然而，鲤鱼在logging信息方面似乎仍然非常基础，并且不支持networking输出。我想我会看看像CGI ::鲤鱼，日志::输出和Log :: Log4Perl其他的。

你的例子的问题是，你所有的潜艇是在同一个包（默认包： main ）。这不是鲤鱼devise的用例。

鲤鱼是打算在模块中使用。原因是当模块遇到问题时，通常是因为模块的调用者传递了错误的数据。因此，不是报告模块发现问题的那一行，而是通过报告模块被调用的行（从模块外部的代码）来报告。这就是鲤鱼出口的function。

有2组是/否选项。该function可能是致命的（如die ）或非致命的（如warn ）。它只能报告函数被调用的行，或者可以报告完整的回溯。

  Fatal Backtrace carp NN cluck NY croak YN confess YY

详细选项强制回溯。也就是说， carp就像cluck ， croak act一样。当你意识到你需要更多的debugging信息时，你可以使用它，但是不想改变代码来使用confess 。

Carp比warn / die要好，因为它会显示所谓的函数抛出错误的文件和行，而不是简单地抛出错误的地方。这对于图书馆来说通常是有用的。（例如，数据库库应该可能会抛出错误，指出错误的数据库调用的位置，而不是在其内部指示一行。）

carp ， cluck croak ， cluck ， confess给你四种select组合：

carp ：不致命，没有回溯
cluck ：不是致命的，有回溯
croak ：致命，没有回溯
confess ：致命，带回溯