空的构造函数或没有构造函数

我认为在类（C＃）中使用默认构造函数并不是强制性的。

那么，在这种情况下，我可以在课堂上有一个空的构造函数，还是可以跳过？

有一个空的默认构造函数是一个最佳做法？

Class test { public test() { } ...... } 

要么

 Class test { ...... } 

Answer 1

如果该类不会被第三方使用，并且不需要重载的构造函数，则不要写空的构造函数。

但…

想象一下，你已经发货了，第三方使用你的class级。 几个月后，有一个新的要求，让你添加一个构造函数的参数。

现在，通过这样做，C＃编译器不再生成默认构造函数。 如果你不明确地添加一个空的构造函数，那么第三方代码将被中断。

在我看来，你应该总是为第三方使用的公共类定义空的构造函数（一行）。

Answer 2

KISS – 如果你的类不需要在默认构造函数中做任何事情 – 不要定义它。 编译器会为你生成一个。

从马的口中 ：

除非类是静态的，否则没有构造函数的类将被C＃编译器赋予一个公共的默认构造函数，以启用类实例化。

Answer 3

There's nothing like default constructors 。 它是C＃中的公共无参数构造函数。 C＃编译器将在编译时查找类中的构造函数，如果没有定义构造函数，将会添加一个不带公共参数的构造函数。 所以如果你的类对象不需要任何特殊的构造操作，就可以跳过定义一个构造函数。

其次，如果你定义了一个带参数的构造函数，那么编译器将不会添加一个无公共参数的构造函数，因为编译器会假设你的对象必须通过你定义的构造函数来构造。 话虽如此，如果您有至less一个参数化构造函数，如果您需要使用参数构造函数构造对象，则必须显式定义无参数构造函数。

你也可以有一个私人的无参数构造函数，也有助于单身人士的课堂。

Answer 4

如果你不需要无参数的构造函数，不要添加一个空体。 但是， 如果有人想序列化/反序列化你的类的对象，那么你将需要一个无参数的构造函数。

如果你没有定义构造函数，那么编译器会为你自动生成一个默认的无参数构造函数，但是如果你自己定义一个构造函数，它将不会自动产生。

顺便提一句，通过定义一个空的私有构造函数，可以禁止C＃编译器自动生成的默认构造函数。

Answer 5

C＃编译器将为您创build默认的构造函数，所以您不应该使用空的主体来编写无参数的构造函数。

Answer 6

默认情况下，C＃会为您添加一个零参数构造函数。 所以如果你在那里没有什么特别的东西，就不要加一个。

如果你有另外一个带参数的构造函数，并且想保持无参构造函数的存在，你将不得不自己添加任何空的构造函数 – 即使没有代码。

另一种你想要添加一个空的无参数构造函数的场景是，如果你想把它的访问修饰符从public改为别的（private，protected或internal）

Answer 7

唯一的时候，我会包括一个空的无参数构造函数是如果我想构造函数是私人的，或者如果我想无参数构造函数调用另一个重载与null作为参数。 顺便说一句，在你上面的例子中，你已经通过不指定public来使Test的构造函数是私有的。

 class Foo { public Foo() : this(null) { } public Foo(string bar) { if (bar != null) { Console.WriteLine(bar); } } } 

Answer 8

不要写一个默认会创build的空构造函数