添加到词典的不同方式
Dictionary.add(key, value)和Dictionary[key] = value什么区别？
我注意到，当插入一个重复的键时，最后一个版本不会引发ArgumentException ，但有没有理由更喜欢第一个版本？
编辑 ：有没有人有关于此的权威信息来源？ 我试过MSDN，但它是一如既往的一个疯狂的追逐:(
性能几乎是100％相同的。 您可以通过在Reflector.net中打开课程来查看
这是这个索引器：
public TValue this[TKey key] { get { int index = this.FindEntry(key); if (index >= 0) { return this.entries[index].value; } ThrowHelper.ThrowKeyNotFoundException(); return default(TValue); } set { this.Insert(key, value, false); } }
这是添加方法：
public void Add(TKey key, TValue value) { this.Insert(key, value, true); }
我不会发布整个插入方法，因为它相当长，但方法声明是这样的：
private void Insert(TKey key, TValue value, bool add)
进一步在函数中，发生这种情况：
if ((this.entries[i].hashCode == num) && this.comparer.Equals(this.entries[i].key, key)) { if (add) { ThrowHelper.ThrowArgumentException(ExceptionResource.Argument_AddingDuplicate); }
其中检查密钥是否已经存在，如果是，参数add为true，则抛出exception。
所以对于所有目的和意图，性能是相同的。
像其他一些提到的一样，这是关于你是否需要检查，试图添加相同的密钥两次。
对不起，冗长的post，我希望没关系。
第一个版本会向字典中添加一个新的KeyValuePair，如果key已经在字典中，则抛出。 第二，使用索引器，如果键不存在，将添加一对新键，但如果键已经存在于字典中，则覆盖该键的值。
IDictionary<string, string> strings = new Dictionary<string, string>(); strings["foo"] = "bar"; //strings["foo"] == "bar" strings["foo"] = string.Empty; //strings["foo"] == string.empty strings.Add("foo", "bar"); //throws
Dictionary.Add(key, value)和Dictionary[key] = value有不同的用途：
- 使用
Add方法添加新的键/值对，现有键不会被replace（引发ArgumentException）。 - 如果您不关心字典中是否已经存在该键，则使用索引器，换句话说：如果键不在字典中，则添加键/值对，或者如果键已经存在，则replace指定键的值在字典里。
要首先回答这个问题，我们需要看一下字典和底层技术的目的。
Dictionary是KeyValuePair<Tkey, Tvalue>的列表，其中每个值由其唯一键表示。 比方说，我们有一个你最喜欢的食物清单。 每个值（食物名称）都由其独特的键（一个位置=你喜欢这个食物多less）来表示。
示例代码：
Dictionary<int, string> myDietFavorites = new Dictionary<int, string>() { { 1, "Burger"}, { 2, "Fries"}, { 3, "Donuts"} };
假如你想保持健康，你已经改变了主意，你想用沙拉取代你最喜欢的“汉堡”。 你的名单仍然是你最喜欢的名单，你不会改变名单的性质。 你最喜欢的将是名单上的第一，只有它的价值将会改变。 这是当你调用这个：
/*your key stays 1, you only replace the value assigned to this key you alter existing record in your dictionary*/ myDietFavorites[1] = "Salad";
但是不要忘记你是程序员，从现在开始，你完成了你的句子; 你拒绝使用表情符号，因为他们会抛出编译错误，所有的collections夹列表是基于0索引。
你的饮食也改变了！ 所以你再次改变你的名单：
/*you don't want to replace Salad, you want to add this new fancy 0 position to your list. It wasn't there before so you can either define it*/ myDietFavorites[0] = "Pizza"; /*or Add it*/ myDietFavorites.Add(0, "Pizza");
定义有两种可能性，你要么为之前不存在的东西给定一个新的定义，要么改变已经存在的定义。
添加方法允许您添加logging，但只能在一个条件下：此定义的键可能不存在于您的字典中。
现在我们要看看引擎盖下。 编译字典时，编译器会为该存储区预留空间（存储空间以存储您的logging）。 存储桶不按照您定义的方式存储密钥。 每个密钥在去存储桶（由微软定义）之前都被散列，值得一提的是值部分保持不变。
我将使用CRC32哈希algorithm来简化我的例子。 当你定义：
myDietFavorites[0] = "Pizza";
什么是桶db2dc565 “比萨”（简化）。
当你用下面的方法改变值时：
myDietFavorites[0] = "Spaghetti";
你再次散列你的0，这又是db2dc565，然后你在这个桶里查找这个值，看看它是否在那里。 如果在那里你只是重写分配给该键的值。 如果它不在那里，你会把你的价值放在桶里。
当你在你的字典中调用Add函数就像：
myDietFavorite.Add(0, "Chocolate");
你哈希你的0来比较它的值与桶中的值。 只有在不存在的情况下，才可以将其放置在存储桶中。
了解它是如何工作的，尤其是如果您使用string或字符types的键的字典是至关重要的。 由于正在进行哈希，因此区分大小写。 例如“name”！=“Name”。 我们用我们的CRC32来描述这个。
“name”的值是： e04112b1 “Name”的值是： 1107fb5b
是的，这是不同的，如果密钥已经存在，则Add方法会引发exception。
使用Add方法的原因正是这个。 如果字典不应该包含密钥，您通常需要例外，以便您意识到问题。
鉴于性能上可能的相似之处，可以使用任何更正确和可读的代码。
我觉得一个操作，描述了一个额外的，作为密钥的存在已经是一个非常罕见的例外最好用代表。 在语义上它更有意义。
dict[key] = value代表更好的替代。 如果我看到代码，我希望键字已经在字典中。
一个是分配一个值，而另一个是添加到词典一个新的键和值。
