是不是“包私人”成员访问与默认（无修饰）访问的代名词？

我对一些文档使用的“package private”一词有点困惑，以及“default access”的使用。 不是包私有和默认访问两个同义的保护？

Answer 1

是的，这几乎是一样的。 受保护的修饰符指定该成员只能在其自己的包内访问（与包私有一样）， 另外还可以在另一个包中访问该类的子类。

Answer 2

“默认”访问修饰符（它们都没有明确给出）是“package-private”，这意味着只有同一个包中的东西才能访问它们。 然而，在同一个软件包中，对类之间的inheritance关系没有任何意义 – 这完全是一个命名约定。

“受保护的”意味着不仅是同一个包中的类，还有子类（不pipe这些子类在哪个包中）将能够访问它。

Answer 3

类的默认访问是package-private，但是接口成员的默认访问是公共的。

例如

 public interface I { int A = 1; // same as public static final int A = 1; void method(); // same as public abstract void method(); class C { } // same as public static class C { } } 

接口的默认访问规则与类不同。

Answer 4

包私有和默认访问是同义词。 一个对象也可以访问类在同一个包中的对象的protected成员。 一个对象也可以访问其超类的受保护成员，而没有关于它的包的条件。 作为一个具体的例子：

 package ab; class A { protected void foo() {} void dd(){} } class C { void aa(){ A a = new A(); a.foo(); //legal a.dd(); //legal } } package sub; class D extends A{ void ac(){ foo(); //legal .. dd(); //illegal.. because dd has default access.. } class E { void ee(){ A a = new A(); a.foo(); //illegal a.dd(); //illegal } 

Answer 5

“包私人”和默认访问是相同的。 在1.1.2 / 3左右的编译器的早期版本中，'package'是一个允许的修饰符，但被忽略，意思就是没有修饰符，即'package private'。 不久之后，在这种情况下，就有了一种短暂的时尚方式来把/*package*/ （作为评论）。 同样的，在那个时候你可以声明类似的同步类，尽pipe再没有实际的语义效果。

它们都不是“protected”，它被扩展到其他包中的派生类。

Answer 6

从Java语言规范

• 6.6.5示例：默认访问字段，方法和构造函数如果没有指定任何访问修饰符public，protected或private，则可以在整个包中访问类成员或构造函数，其中包含类的声明成员声明，​​但类成员或构造函数不能在任何其他包中访问。

如果公共类具有默认访问的方法或构造函数，则此方法或构造函数不能被此包之外声明的子类访问或inheritance

Answer 7

默认和package-private都是相同的，这意味着两者都可以被任何类使用，直到它们在同一个包中。

实际上， 包私有术语被称为私有修饰符的含义，因为私有术语仅在同一类中可用，并且其他类或子类不能在同一包中或不在同一包中访问它。

因此package-private与default相同。