逐行比较两个文件，并在另一个文件中生成差异
我想比较file1和file2，并生成一个file3，其中包含file1中不存在于file2中的行。
diff（1）不是答案，但comm（1）是。
NAME comm - compare two sorted files line by line SYNOPSIS comm [OPTION]... FILE1 FILE2 ... -1 suppress lines unique to FILE1 -2 suppress lines unique to FILE2 -3 suppress lines that appear in both files 所以
comm -2 -3 file1 file2 > file3
input文件必须被sorting。 如果不是，先sorting。 这可以用临时文件来完成，或者…
comm -2 -3 <(sort file1) <(sort file2) > file3
前提是你的shell支持进程replace（bash）。
Unix实用程序diff就是为了这个目的。
$ diff -u file1 file2 > file3
有关选项和不同的输出格式等，请参阅手册和Internet。
考虑一下：
文件a.txt：
abcd efgh
文件b.txt：
abcd
你可以find与以下的区别：
diff -a --suppress-common-lines -y a.txt b.txt
输出将是：
efgh
您可以使用以下命令重新确定输出文件（c.txt）中的输出：
diff -a --suppress-common-lines -y a.txt b.txt > c.txt
这将回答你的问题：
“…其中包含file1中不存在于file2中的行。”
有时diff是你需要的效用，但是有时候比较合适。 这些文件需要预先sorting，如果您使用的是支持bash，ksh或zsh等进程replace的shell，则可以进行即时sorting。
join -v 1 <(sort file1) <(sort file2)
使用Diff实用程序并仅提取输出中以<开头的行
已经有很多答案，但没有一个完美的恕我直言。 Thanatos的答案每行留下一些额外的字符，Sorpigal的答案要求对文件进行sorting或预先sorting，这在所有情况下可能都不够。
我认为获取不同的行的最好的方法是不同的（没有额外的字符，不重新sorting）是diff ， grep和awk （或类似的）的组合。
如果行不包含任何“<”，则简短的一行可以是：
diff urls.txt* | grep "<" | sed 's/< //g'
但是会从行中删除“<”（小于，空格）的每个实例，这并不总是可以的（例如，源代码）。 最安全的select是使用awk：
diff urls.txt* | grep "<" | awk '{for (i=2; i<NF; i++) printf $i " "; print $NF}'
这个一行代码差别这两个文件，然后过滤出ed样式的diff输出，然后删除diff添加的尾随“<”。 即使这些行本身包含一些“<”，也可以工作。
如果你需要用coreutils解决这个问题，那么接受的答案是好的：
comm -23 <(sort file1) <(sort file2) > file3
你也可以使用sd （stream diff），它不需要sorting，也不需要进程replace，支持无限stream，如下所示：
cat file1 | sd 'cat file2' > file3
这个例子可能没有那么多的好处，但仍然考虑到这一点; 在某些情况下，您将无法使用comm grep -F或diff 。
这里是我写的关于在terminal上引入sd的terminalstream分类的博文。
尝试
sdiff file1 file2
它在大多数情况下对我来说通常效果更好。 如果行顺序不重要（例如某些文本configuration文件），您可能需要先对文件进行sorting。
例如，
sdiff -w 185 file1.cfg file2.cfg
diff a1.txt a2.txt | grep '> ' | sed 's/> //' > a3.txt
我在这个线程中尝试了几乎所有的答案，但没有一个是完整的。 在一个以上的path之后为我工作。 差异会给你的区别，但有一些不必要的特殊的经历。 实际的差异线以“>”开头。 所以下一步是grep行以'>'开始，然后删除sed 。
