演员可以明确吗？

当涉及到构造函数时，添加关键字explicit防止热心的编译器在不是程序员的第一意图时创build对象。 这样的机制是否也适用于铸造操作员？

 struct Foo { operator std::string() const; }; 

在这里，例如，我希望能够将Foo投射到一个std::string ，但是我不希望这样的投射隐式发生。

Answer 1

是和不

这取决于你正在使用的C ++版本。

• C ++ 98和C ++ 03不支持explicittypes转换运算符
• 但是C ++ 11呢。

例，

 struct A { //implicit conversion to int operator int() { return 100; } //explicit conversion to std::string explicit operator std::string() { return "explicit"; } }; int main() { A a; int i = a; //ok - implicit conversion std::string s = a; //error - requires explicit conversion } 

编译它与g++ -std=c++0x ，你会得到这个错误：

prog.cpp：13：20：错误：从'A'转换为非标量types'std :: string'请求

在线演示： http ： //ideone.com/DJut1

但是，只要你写：

 std::string s = static_cast<std::string>(a); //ok - explicit conversion 

错误消失： http : //ideone.com/LhuFd

顺便说一下，在C ++ 11中，显式转换运算符如果转换为布尔值，则称为“上下文转换运算符” 。 此外，如果您想了解更多关于隐式和显式转换的信息，请阅读以下主题：

• 隐式VS显式转换

希望有所帮助。