不同的保留策略如何影响我的注释？

任何人都可以用清晰的方式解释java.lang.annotation.RetentionPolicy常量SOURCE ， CLASS和RUNTIME之间的实际差异吗？

我也不完全确定“保留注释”是什么意思。

Answer 1

• RetentionPolicy.SOURCE ：在编译期间丢弃。 这些注释在编译完成后没有任何意义，所以不会写入字节码。
  例如： @Override @SuppressWarnings @Override @SuppressWarnings

• RetentionPolicy.CLASS ：在类加载期间丢弃。 在进行字节码级别的后期处理时很有用。 有点令人惊讶的是，这是默认的。

• RetentionPolicy.RUNTIME ：不要丢弃。 注释应该在运行时可用于reflection。 例如： @Deprecated

来源：现在的旧url已经死了hunter_meta ，换成了hunter-meta-2-098036 。 如果这种情况发生，我正在上传页面的图像。

图像 （右键单击并select“在新选项卡/窗口中打开图像”）

Answer 2

根据你对类反编译的意见，这里是我认为它应该工作：

• RetentionPolicy.SOURCE ：不会出现在反编译的类中

• RetentionPolicy.CLASS ：出现在反编译的类中，但不能在运行时用getAnnotations()进行reflection检查

• RetentionPolicy.RUNTIME ：出现在反编译的类中，可以在运行时用getAnnotations()进行reflection检查

Answer 3

最小的可运行示例

语言水平 ：

 import java.lang.annotation.Retention; import java.lang.annotation.RetentionPolicy; @Retention(RetentionPolicy.SOURCE) @interface RetentionSource {} @Retention(RetentionPolicy.CLASS) @interface RetentionClass {} @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @interface RetentionRuntime {} public static void main(String[] args) { @RetentionSource class B {} assert B.class.getAnnotations().length == 0; @RetentionClass class C {} assert C.class.getAnnotations().length == 0; @RetentionRuntime class D {} assert D.class.getAnnotations().length == 1; } 

字节码级别 ：使用javap我们观察到Retention.CLASS注释类获得RuntimeInvisible类属性：

 #14 = Utf8 LRetentionClass; [...] RuntimeInvisibleAnnotations: 0: #14() 

而Retention.RUNTIME批注获取RuntimeVisible类属性：

 #14 = Utf8 LRetentionRuntime; [...] RuntimeVisibleAnnotations: 0: #14() 

和Runtime.SOURCE注释.class没有得到任何注释。

GitHub上的例子让你玩。

Answer 4

保留策略：保留策略决定了注释在什么时候被丢弃。

 1.SOURCE: annotation retained only in the source file and is discarded during compilation. 2.CLASS: annotation stored in the .class file during compilation, not available in the run time. 3.RUNTIME: annotation stored in the .class file and available in the run time. 

保留策略是使用Java的内置注释指定的：@Retention。