粘滞和不粘的会议
我想知道粘滞会话和非粘滞会话之间的区别。 从互联网上阅读后,我明白了什么:
粘滞 :只有单个会话对象将在那里。
非粘性会话 :每个服务器节点的会话对象
当您的网站只有1 web server
,每对会话对象被创build并保留在Web服务器的内存中。 来自客户端的所有请求都转到此Web服务器并更新此会话对象。 如果某些数据需要在交互期间存储在会话对象中,则只要会话存在,它就存储在此会话对象中,并保留在该会话对象中。
但是,如果您的网站由位于load balancer
后面的multiple web servers
,那么负载平衡器将决定每个请求应使用哪个实际(物理)Web服务器。 例如,如果在负载平衡器后面有3个Web服务器A,B和C,则有可能从服务器A提供www.mywebsite.com/index.jsp,服务器提供www.mywebsite.com/login.jsp B和www.mywebsite.com/accoutdetails.php从服务器C提供。
现在,如果请求是通过(物理)3个不同的服务器提供的,则每个服务器都为您创build了一个会话对象,并且因为这些会话对象位于3个独立的盒子上,所以没有直接的方式知道会话对象中有什么另一个。 为了在这些服务器会话之间进行同步,您可能必须将会话数据写入/读取到所有通用层(如DB)。 现在为这个用例写入和从数据库读取数据可能不是一个好主意。 现在, 粘滞会话的作用就来了。 如果指示load balancer
使用粘性会话,即使存在其他服务器,您的所有交互也将发生the same physical server
。 因此,您的会话对象在您与本网站的整个交互过程中将保持不变。
总而言之,在Sticky Sessions的情况下,所有请求都将被定向到相同的物理Web服务器,而在非粘性负载均衡器的情况下,可以select任何Web服务器来为您的请求提供服务。
作为一个例子,你可以在这里阅读亚马逊的Elastic Load Balancer和粘性会话: http : //aws.typepad.com/aws/2010/04/new-elastic-load-balancing-feature-sticky-sessions.html
我已经在这里提供了一些更多细节的答案: https : //stackoverflow.com/a/11045462/592477
或者你可以阅读它==>
当你使用负载平衡,这意味着你有几个tomcat的实例,你需要分开负载。
- 如果您使用的会话复制没有粘性会话:想象一下,您只有一个用户使用您的Web应用程序,并且您有3个Tomcat实例。 这个用户向你的应用发送了几个请求,然后负载均衡器将这些请求中的一部分发送到第一个tomcat实例,并将这些请求中的一些发送到第二个实例,其他的发送到第三个。
- 如果您在不使用复制的情况下使用粘性会话:假设您只有一个用户使用您的Web应用程序,并且您有3个Tomcat实例。 此用户向您的应用发送多个请求,然后负载均衡器将第一个用户请求发送到三个tomcat实例之一,并且此用户在其会话期间发送的所有其他请求将被发送到同一个tomcat实例。 在这些请求期间,如果closures或重新启动这个tomcat实例(使用的tomcat实例),loadbalancer将剩余的请求发送给另一个仍在运行的tomcat实例,但是因为您不使用会话复制,所以接收的实例tomcat其余的请求没有用户会话的副本,那么对于这个tomcat用户开始一个会话:虽然web应用程序仍在运行,但是用户松开了他的会话并与web应用程序断开连接。
- 如果您使用粘性会话与会话复制:想象一下,您只有一个用户使用您的Web应用程序,并且您有3个Tomcat实例。 此用户向您的应用发送多个请求,然后负载均衡器将第一个用户请求发送到三个tomcat实例之一,并且此用户在其会话期间发送的所有其他请求将被发送到同一个tomcat实例。 在这些请求期间,如果您closures或重新启动这个tomcat实例(使用的tomcat实例),那么在您使用会话复制时,负载均衡器会将剩余的请求发送给另一个仍在运行的tomcat实例,接收剩余请求的实例tomcat具有用户会话的副本,然后用户继续他的会话:用户继续浏览您的Web应用程序而不断开,closures的tomcat实例不会影响用户的导航。