为什么赋值运算符要返回对象的引用？

我正在修改我的C ++，而且我正在处理操作符重载，特别是“=”（赋值）操作符。 我在网上查找，并且遇到了多个讨论它的主题。 在我自己的笔记中，我把所有的例子都取下来了

class Foo { public: int x; int y; void operator=(const Foo&); }; void Foo::operator=(const Foo &rhs) { x = rhs.x; y = rhs.y; } 

在我在网上find的所有参考资料中，我注意到操作符返回了一个对源对象的引用。 为什么正确的方式返回对象的引用而不是什么都没有？

Answer 1

通常的forms返回对目标对象的引用，以允许分配链接。 否则，这是不可能的：

 Foo a, b, c; // ... a = b = c; 

不过，请记住，让分配运算符变得比看起来更困难 。

Answer 2

返回types无关紧要，只需在如下语句中执行单个赋值即可：

 x = y; 

当你这样做的时候，它开始重要：

 if ((x = y)) { 

…当你这样做的时候真的很重要：

 x = y = z; 

这就是为什么你返回当前对象：允许具有正确关联性的链接分配。 这是一个很好的普遍做法。

Answer 3

你的赋值操作符应该总是做这三件事情：

1. 把一个const引用input(const MyClass &rhs)作为赋值的右边。 其原因应该是显而易见的，因为我们不想意外地改变这个价值; 我们只想改变左侧的内容。

2. 总是返回一个引用到新修改的左侧， return *this 。 这是为了允许运算符链接，例如a = b = c; 。

3. 总是检查自我分配(this == &rhs) 。 当你的类自己分配内存的时候，这一点尤其重要。

    MyClass& MyClass::operator=(const MyClass &rhs) { // Check for self-assignment! if (this == &rhs) // Same object? return *this; // Yes, so skip assignment, and just return *this. ... // Deallocate, allocate new space, copy values, etc... return *this; //Return self }