按数值传递一个数组到一个函数
下面是C编程只是常见问题的一个片段。 这是不是错误的数组不能通过引用传递？
八.6：如何通过值传递一个数组到一个函数？
答案：可以通过在被调用的函数中声明带有方括号（
[和]）的数组名来在数组中传递数组。 调用该函数时，只需将该数组的地址（即数组的名称）传递给被调用的函数。 例如，以下程序通过值将数组x[]传递给名为byval_func()的函数：
int[]参数告诉编译器byval_func()函数将接受一个参数 – 一个整数数组。 当byval_func()函数时，将数组的地址传递给byval_func()：byval_func(x);因为数组是按值传递的，所以数组的一个精确的拷贝被放在堆栈上。 被调用的函数然后接收这个数组的拷贝并且可以打印它。 因为传递给
byval_func()的数组是原始数组的副本，所以在byval_func()函数内修改数组对原始数组没有影响。
因为数组是按值传递的，所以数组的一个精确的拷贝被放在堆栈上。
这是不正确的： 数组本身不被复制 ，只有指向其地址的指针副本被传递给被调用者（被放置在堆栈上）。 （无论你将参数声明为int[]还是int* ，它将衰变为一个指针） 。 这允许你从被调用函数中修改数组的内容 。 因此，这一点
因为传递给byval_func（）的数组是原始数组的副本，所以在byval_func（）函数内修改数组对原始数组没有影响。
显然是错误的（对@Jonathan Leffler的评价如下）。 但是，重新分配函数内的指针不会将指针更改为函数外的原始数组。
烧那本书 如果你想要一个不是初学者程序员写的真正的C FAQ，请使用这个： http : //c-faq.com/aryptr/index.html 。
语法方面，严格来说，您不能通过C中的值传递数组
void func (int* x); /* this is a pointer */ void func (int x[]); /* this is a pointer */ void func (int x[10]); /* this is a pointer */
然而 ，logging在C中有一个肮脏的伎俩，它允许你在C中通过一个数组来传递数据。不要在家里试试这个！ 因为尽pipe这个技巧，仍然没有理由通过价值传递数组。
typedef struct { int my_array[10]; } Array_by_val; void func (Array_by_val x);
在C和C ++中，不可能将一个完整的内存块作为parameter passing给一个函数，但是我们可以传递它的地址。 在实践中，这具有几乎相同的效果，并且是更快和更高效的操作。
为了安全起见，你可以在指针之前传递数组大小或者把const限定符，以确保被调用者不会改变它。
#include<stdio.h> void fun(int a[],int n); int main() { int a[5]={1,2,3,4,5}; fun(a,5); } void fun(int a[],int n) { int i; for(i=0;i<=n-1;i++) printf("value=%d\n",a[i]); }
通过这个方法，我们可以通过值来传递数组，但实际上数组是通过其实际上在堆栈中复制的基地址来访问的。
