为什么浮点数值如3.14在默认情况下被认为是MSVC的两倍？
为什么我需要把3.14f而不是3.14来禁用所有这些警告？ 这有一个连贯的理由吗？
这就是C ++（和C）标准所决定的。 浮点文字是doubletypes的，如果你需要浮动文字，你可以用f来加后缀。 似乎没有任何明确的原因，为什么，但我想这是a）与C兼容，和b）精度和存储之间的折衷。
2.13.3浮点文字浮点文字的types是双精度的，除非用后缀明确指定。 后缀f和f指定float，后缀l和L指定long double。 如果缩放的值不在其types的可表示值的范围内，则该程序是格式不正确的。
C和C ++更喜欢双重浮动在几个方面。 正如你注意到的，分数文字是双重的，除非明确的浮动。 此外，浮动不能通过可变parameter passing，它们总是被提升为双倍（与可变参数中的char和short相同）。
最好把float看作是一个合约的double ，而不是double的float 。 也就是说， double是首选的浮点types，并且在某些特定情况下需要使用较小版本的double时使用float 。 这是我所知道的一个连贯的原因，然而这个规则是有道理的，即使你碰巧遇到了需要更小版本的情况。
这不是MSVC特有的，它是语言标准所要求的。
我build议不要降低精度，除非明确要求，所以默认是双倍的。
单精度浮点数所提供的精度的6个有效位数对于一般用途来说是很less的，当然，在现代台式处理器上，它将被用作手写代码优化，其中作者已经确定它是充分和必要的; 所以它是有道理的，一个明确的可见标记是必需的，以指定一个单一的精度文字。
这可能是C世界的一个标准。 双重是首选，因为它更精确，你可能不会看到任何性能差异。 阅读这篇文章 。
因为double比float漂亮大约3.14，也许？ 这里是确切的值：
3.140000000000000124344978758017532527446746826171875（ double ）
3.1400001049041748046875（ float ）
