聚簇索引必须是唯一的吗？
如果聚集索引不是唯一的，会发生什么？ 可以导致性能不佳，因为插入的行stream到某种“溢出”页面？
它是“独特的”，如果是这样的？ 什么是使其独特的最佳方式？
我问，因为我目前正在使用聚集索引来划分我的表的逻辑部分，但性能是如此，最近我得到的build议 ，使我的聚簇索引独特。 我想对此有第二个意见。
谢谢！
他们不必是独一无二的，但肯定会受到鼓励。
我还没有遇到一个场景，但我想在非唯一列上创build一个CI。
如果您在非唯一列上创buildconfiguration项，会发生什么情况
如果聚集索引不是唯一索引，则SQL Server通过添加名为uniqueifier的内部生成的值来使所有重复键唯一
这是否会导致糟糕的performance？
添加一个唯一的确实会增加计算和存储的开销。
如果这个开销会显着取决于几个因素。
- 表格包含多less数据
- 插入率是多less？
- 在一个select中使用CI的频率是多less（当没有覆盖索引时，几乎总是）。
编辑
正如Remus在评论中指出的那样，确实存在使用情况，即创build非唯一的CI将是一个合理的select。 我没有遇到过这种情况，仅仅表明了我自己缺乏暴露性或能力（select你的select）。
我想看看索引的女王金伯利·特里普（Kimberly Tripp）在这个话题上要说些什么：
我将首先介绍关于Clustering Key的build议 – 有几个原因。 首先，这是一个容易做出的决定，其次，尽早作出这一决定有助于积极预防某些types的分裂。 如果您可以防止某些types的基表碎片，那么您可以最小化一些维护活动（其中一些维护活动（在SQL Server 2000中less于SQL Server 2005中的某些维护活动），要求您的表脱机。 好的，我以后会去重build
让我们从我在集群密钥中寻找的关键事物开始：
* Unique * Narrow * Static 为什么独特？ 群集密钥应该是唯一的，因为群集密钥（当存在时）用作所有非聚簇索引中的查找密钥。 以书籍背后的索引为例 – 如果您需要查找索引条目指向的数据，那么该条目（索引条目）必须是唯一的，否则索引条目将是您要查找的条目？ 所以，当你创build聚集索引 – 它必须是唯一的。 但是，SQL Server不要求您的集群密钥创build在一个唯一的列上。 你可以在任何你想要的列上创build它。 在内部，如果集群密钥不是唯一的，则SQL Server将通过向数据添加一个4字节的整数来“独立化”它。 因此，如果聚集索引是在不唯一的东西上创build的，那么不仅在创build索引时会有额外的开销，还会浪费磁盘空间，在INSERT和UPDATE上增加额外成本，而在SQL Server 2000中，clustereD索引会增加成本重build（这是由于聚类密钥的select不好现在更可能）。
来源： 不断增长的集群重点辩论 – 再次！
聚簇索引必须是唯一的吗？
他们不这样做，而且有些时候，如果他们不这样做，情况会好一些。
考虑一个包含半随机，唯一EmployeeId和每个员工的DepartmentId的表：如果您的SELECT语句是SELECT * FROM EmployeeTable WHERE DepartmentId =％DepartmentValue％，那么如果DepartmentId是聚集索引，甚至特别是因为）它不是唯一的索引（最好的性能，因为它确保给定DepartmentId中的所有logging都聚集）。
你有什么参考？
例如， “聚集索引devise指南”中提到，
除less数例外情况外，每个表应在列（或列）上定义聚簇索引，这些索引提供以下内容：
- 可以用于经常使用的查询。
- 提供高度的独特性。
- 可以用于范围查询。
例如，我对“高度独特性”的理解是，如果大多数查询要select给定城镇内的logging，则select“国家/地区”作为拼凑索引是不好的。
