为什么嵌套锚标签是非法的？
我了解到，嵌套定位标记不符合标准的HTML。
从W3：
由A元素定义的链接和定位点不能嵌套。 一个A元素不能包含任何其他的A元素。
由于DTD将LINK元素定义为空，因此LINK元素可能不会嵌套。
看起来像在这个问题的select答案中提出的那些替代scheme将有更多的创造出乎意料的行为的机会，而不是简单地嵌套锚！
使用onclick事件处理程序看起来像是矫枉过正，只是为了redirectJS中的页面。 更不用说使用脚本解决scheme会导致禁用脚本浏览的用户出现问题。
编辑
有趣的是，我正在做一个小提琴来演示，而我忽略了chrome实际上正在重构DOM：
<div id="container"> <a href="http://yahoo.com"></a> <div class="parent"> <a href="http://yahoo.com">Parent Element</a> <a href="http://google.com"> <div class="child">Child Element</div> </a> <a href="http://bing.com"> <div class="child">Other Child</div> </a> </div> </div> 我忽略了这一点，因为我看到hover工作，并有我的鼠标在文本上。 现在知道这并不一定会改变我的问题，但它确实certificate它甚至不以我想的方式工作。
请记住，锚点不只是一个链接，它也是一个可以链接的东西。 （尽pipe前者的使用比后者更普遍）引用W3C （旧的，但相关的）：
锚点是一段标记超文本链接开始和/或结束的文本。
为此，不要把锚点看作一个链接。 把它看作是连接到（和/或来自）另一个点（在同一个文件或另一个文件中，没有区别）的文件中的一个点。 在一些非物理空间中，由非物理线程连接的两点。
鉴于此，锚点不应包含大量内容。 如果它包含了很多内容，它就不再成为一个“点”，并开始成为一个“区域”。 例如，设想一个锚点，当渲染占用比浏览器可以立即显示更多的空间。 如果链接到那个锚点，它应该去哪里？ 开始？ 中间？ 结束？ （直觉上你可能会想到开始，但你明白了。）
而且，锚点绝对不应该包含其他的锚点。 非物理点之间的非物理连接可能变得模糊。 子锚是否连接到另一个点，或者父锚是否连接到另一个点？ 在大多数情况下，这可能不会造成什么大问题，因为绝大多数锚点今天都是从锚点到另一个文件的单向链接。 但是，锚的目的不仅仅是与另一个文件的单向链接，所以定义继续体现出这个目的。
<a>的规范有一个内容模型：
透明，但不得有互动内容后裔。
所以规范实际上比你说的要复杂得多。 这也适用于<button> – 基本上你不能在button内部的链接或button内部有工作链接。
不幸的是，我没有一个强有力的回答你的问题， 为什么 – 我只能推测。 一个明显的原因就是它引起的模糊性（例如，当点击内部点时，应该遵循哪个锚？）
这不仅产生了function上的模糊性，而且造成了语义模糊性。 <a>的内容是其超链接的标签。 那么这是否意味着内部超链接是外部链接内容标签的一部分？
标准build议不要使用嵌套嵌套（尽pipe我testing过的所有浏览器似乎都会导致最内层的点击目标），因为含糊不清。
说大部分应该导致某个页面，在这部分小部分应该导向其他地方是不合逻辑的。 我仍然必须看到这种行为的任何用例。 随着可用的脚本语言的发展，这种迭代或遗产可以工作（例如在JavaScript上点击事件例如div），但从来不会代码想要直接到某个URL，然后到另一个（父锚'href）。
编辑：看你在你引用的问题，堆栈2指向完全相同的HREF锚是完全无用的。 只要删除嵌套的一切，一切都会好起来的。 如果是因为你做了一个像aa{color:red;}这样的CSS规则aa{color:red;}使用span！ 或者甚至是一个带display:inline的div display:inline但是请，漂亮，请锚，应该去某个地方，不应该只用于造型目的什么的。
