为什么开关比如果更快

我在java中发现很多书，switch语句比if语句更快。 但我没有findantwhere说为什么开关比如果更快 。

例

我有一个情况，我必须从两个select任何一个项目我可以使用以下任一方式

switch(item){ case BREAD: //eat Bread break; default: //leave the restaurant } 

或使用if语句如下所示

 if(item== BREAD){ //eat Bread }else{ //leave the restaurant } 

考虑项目和BREAD是恒定的int值

在上面的例子中，行动更快，为什么？

Answer 1

因为有很多情况下有特殊的字节码可以进行有效的开关语句评估。

如果使用IF语句实现，您将有一个检查，跳转到下一个子句，检查，跳转到下一个子句等等。 使用开关，JVM加载要比较的值并遍历值表以find匹配，这在大多数情况下更快。

Answer 2

switch语句并不总是比if语句快。 它比if-else语句长，因为switch可以根据所有值执行查找。 但是，对于一个短的条件，它不会更快，可能会更慢。

Answer 3

在字节码级别，主体variables从运行时加载的结构化.class文件的内存地址中只加载一次到处理器寄存器中，并且在switch语句中; 而在if语句中，由代码编译DE产生不同的jvm指令，这要求将每个variables加载到寄存器中，尽pipe使用了与if语句的下一个前一个相同的variables。 如果你知道用汇编语言编码，那么这将是司空见惯的; 尽pipejava编译的coxes不是字节码，或者是直接的机器码，但是这里的条件概念仍然是一致的。 那么，我试图在解释时避免更深入的技术性。 我希望我已经使这个概念清楚和揭穿了。 谢谢。

Answer 4

如果你正在执行一个像100+的疯狂数量的检查，你可能要考虑一些抽象。

你有传入数据包范围从ids 0到255.你可能使用其中150个。 你可能想考虑下面的东西，而不是150个ID的开关。

 Packets[] packets = new Packets[150]; static { packets[0] = new Login(); packets[2] = new Logout(); packets[3] = new GetMessage(); packets[7] = new AddFriend(); packets[9] = new JoinGroupChat(); // etc... not going to finish. } static final byte[] INDEX_LIST = { 0, 2, 3, 7, 9, // etc... Not going to do it, but this will convert packet id to index. }; public void handlePacket(IncomingData data) { int id = data.readByte(); packets[INDEX_LIST[id]].execute(data); } 

我还应该指出，索引列表并不是真的需要，反正可能会减慢代码的速度。 这只是一个build议，所以你没有空位。 更不用说这种情况了，你只是在106个指标中失利了。 我不是100％肯定的，但我相信每个这些都指向无效，所以不存在真正的记忆问题。