重写还是虚拟
在函数前面使用保留字virtual的目的是什么？ 如果我想要一个子类重写父函数，我只是声明相同的function，如void draw(){} 。
class Parent { public: void say() { std::cout << "1"; } }; class Child : public Parent { public: void say() { std::cout << "2"; } }; int main() { Child* a = new Child(); a->say(); return 0; }
输出是2。
那么，为什么在say()的头文件中保留字是virtual呢？
谢谢一堆。
这是我认为多态如何工作的经典问题。 主要想法是，你想抽象每个对象的具体types。 换句话说：您希望能够在不知道它是小孩的情况下调用Child实例！
下面是一个例子：假设你有类“Child”和类“Child2”和“Child3”，你希望能够通过它们的基类（Parent）来引用它们。
Parent[3] parents; parents[0] = new Child(); parents[1] = new Child2(); parents[2] = new Child3(); for (int i=0;i<3;++i) parents[i]->say();
你可以想像，这是非常强大的。 让我们根据需要多次扩展Parent，带有Parent指针的函数仍然可以工作。 为了让其他人提到，你需要声明这个方法是虚拟的。
如果函数是虚拟的，那么你可以做到这一点，仍然得到输出“2”：
Parent* a = new Child(); a->say();
这是有效的，因为virtual函数使用实际types，而非虚函数使用声明types。 阅读关于多态性的更好的讨论，你为什么要这样做。
尝试一下：
Parent *a = new Child(); Parent *b = new Parent(); a->say(); b->say();
没有virtual ，两个打印“1”。 添加虚拟，并且这个孩子将会像一个孩子一样，尽pipe它是通过一个Parent指针来引用的。
如果您不使用virtual关键字，则不会覆盖，但会在派生类中定义一个不相关的方法来隐藏基类方法。 也就是说，没有virtual ， Base::say和Derived::say是不相关的 – 除了这个名字的巧合之外。
当你使用virtual关键字（在base中是必需的，在派生类中是可选的）时，你告诉编译器从这个base派生的类将能够覆盖该方法。 在这种情况下， Base::say和Derived::say被认为是相同方法的重写。
当您使用引用或指向基类的指针来调用虚拟方法时，编译器将添加适当的代码，以便调用最终的覆盖 （大多数派生类中的覆盖，它定义具体实例的层次结构中的方法正在使用）。 请注意，如果您不使用引用/指针，而是使用局部variables，编译器可以parsing调用，并且不需要使用虚拟调度机制。
我自己testing了一下，因为我们可以考虑很多事情：
#include <iostream> using namespace std; class A { public: virtual void v() { cout << "A virtual" << endl; } void f() { cout << "A plain" << endl; } }; class B : public A { public: virtual void v() { cout << "B virtual" << endl; } void f() { cout << "B plain" << endl; } }; class C : public B { public: virtual void v() { cout << "C virtual" << endl; } void f() { cout << "C plain" << endl; } }; int main() { A * a = new C; a->f(); a->v(); ((B*)a)->f(); ((B*)a)->v(); }
输出：
A plain C virtual B plain C virtual
我认为一个好的，简单的和简短的答案可能是这样的（因为我认为更多的人可以记住更less的记忆，因此需要简短的解释）：
虚方法检查指针指向的实例的DATA，而传统方法不会调用与指定types相对应的方法。
该function的要点如下：假设你有一个A的数组。 数组可以包含B，C（甚至派生types）。 如果你想顺序调用所有这些实例的相同方法，你可以调用每一个你超载的方法。
我觉得这很难理解，显然任何C ++课程都应该解释这是如何实现的，因为大多数时候你只是教给你关于虚函数的东西，但是直到你理解了编译器如何理解它们以及如何执行将处理电话，你是在黑暗中。
关于VFtables的一点是，我从来没有解释过它添加了什么样的代码，显然这里C ++比C需要更多的经验，这可能是C ++在早期被标记为“慢”的主要原因：事实上，它是强大的，但是就像所有的东西一样，如果你知道如何使用它，那么它是强大的，否则你只是“全身而退”。
使用关键字virtual时，会创build一个虚拟函数表以在实例中查找正确的方法。 然后，即使派生实例被一个基类指针指向，它仍然会find该方法的正确实现。
这是c ++编程的一个非常重要的方面 – 几乎每一次我去过的采访中，都会被问到这个问题。
如果您将主设备更改为：
int main() { Parent* a = new Child(); a->say(); return 0; }
另外，值得了解一个vtable是什么。
