有人能告诉我什么强打字和弱打字意味着哪一个更好？

这将是理论上的答案照顾，但实践方面似乎已被忽视…

强types意味着你不能使用另一种types的variables（或者有这样的限制）。弱键意味着你可以混合不同的types。例如在PHP中，你可以混合使用数字和string，PHP不会抱怨，因为它是一种弱types的语言。

$message = "You are visitor number ".$count;

如果是强types的，则必须将$ count从一个整数转换为一个string，通常使用转换：

 $message = "you are visitor number ".(string)$count;

…或者一个function：

 $message = "you are visitor number ".strval($count);

至于哪个更好，那是主观的。强大的提倡者会告诉你，这将帮助你避免一些错误和/或错误，并帮助传达variables的目的等等。他们还会告诉你，弱打字的提倡者称为强types“ 不必要语言上的绒毛被常识所赋予的意义 “，或类似的东西。作为打字弱小组的一员，我不得不说他们已经得到了我的号码，但是我也有他们的号码，我可以把它放在一个string:)

“强打字”及其相反的“弱打字”在意义上相当薄弱，部分是因为被认为是“强”的概念可以根据你的要求而变化。例如，C被不同的作者称为“强types”和“弱types”，这实际上取决于你比较的东西。

一般来说，如果一个types系统能够expression与另外一个相同的约束，那么它应该被认为是更强的。然而，通常两种types的系统并不具有可比性，一种可能具有另一种types的function，反之亦然。任何关于相对优势的讨论都可以归结为个人的品味。

拥有更强大的types系统意味着编译器或运行时会报告更多的错误，这通常是一件好事，尽pipe它可能是以手动提供更多types信息为代价的，这可能被认为是不值得的。我会声称“强打字”通常是更好的，但你必须看看成本。

认识到“强types”经常被错误地使用，而不是“静态types”甚至“显式types”也是很重要的。 “静态types”表示在编译时有types检查，“清单types”表示types是明确声明的。清单types可能是使types系统更加强大的最着名的方法（思考Java），但是您可以通过types推断等其他方式来增加强度。

我想重申，弱打字不同于dynamic打字。

这是一篇相当出色的文章，如果你不确定强，弱，静态和dynamictypes系统之间的差异，我肯定会build议给它一个阅读。它详细说明了这些差异比简单回答所预期的要好得多，并且有一些非常有启发性的例子。

http://en.wikipedia.org/wiki/Type_system

强types是现代编程语言中最常见的types模型。这些语言有一个简单的function – 了解运行时的types值。我们可以说强types语言阻止了两种或更多不同types的混合操作。这里是Java中的一个例子：

 String foo = "Hello, world!"; Object obj = foo; String bar = (String) obj; Date baz = (Date) obj; // This line will throw an error

前面的例子会很好地工作，直到程序碰到抛出ClassCastException的最后一行代码，因为Java是强types编程语言。

当我们谈论弱types语言时，Perl就是其中之一。以下示例显示了Perl如何在混合两种不同types时没有任何问题。

 $a = 10; $b = "a"; $c = $a . $b; print $c; # returns 10a

希望这个对你有帮助，

谢谢。

这篇文章是一个伟大的阅读： http : //blogs.perl.org/users/ovid/2010/08/what-to-know-before-debating-type-systems.html研究时清理了很多东西给我试图回答类似的问题，希望别人也能发现它有用。

强和弱键入：

最常见的方式types系统可能被分类为“强”或“弱”。这是不幸的，因为这些话几乎没有意义。在一定程度上，可以比较两种语言types非常相似的types，并指定一个具有更强的两个系统。除此之外，这些话毫无意义。

静态和dynamictypes

这几乎是唯一具有真正意义的types系统的通用分类。事实上，它的意义往往是低估[…]dynamic和静态types系统是两个完全不同的东西，其目标发生部分重叠。

静态types系统是编译器检查源代码并将标签（称为“types”）分配给语法片段，然后使用它们来推断关于程序行为的一些机制的机制。 dynamictypes系统是编译器生成代码以跟踪程序使用的数据types（巧合地，也称为“types”）的机制。在这两个系统的每一个中使用“types”这个词，当然并不是真的完全是巧合; 但最好理解为具有一种弱的历史意义。试图find一个世界观，其中“types”在两个系统中都是相同的东西，这会造成很大的混淆。它不。

显式/隐式types：

当使用这些术语时，它们是指编译器对程序的静态types部分进行推理的程度。所有的编程语言都有一些关于types的推理。有些人比别人多。 ML和Haskell具有隐式types，因此不需要（或者很less，取决于使用的语言和扩展）types声明。 Java和Ada有非常明确的types，一个是不断地声明事物的types。以上都有（比较相对于C和C ++）强静态types系统。

语言中的强/弱types与您可以轻松进行types转换有关：

例如在Python中：

 str = 5 + 'a' # would throw an error since it does not want to cast one type to the other implicitly.

在C语言中：

 int a = 5; a = 5 + 'c'; /* is fine, because C treats 'c' as an integer in this case */

因此Python比C更强types（从这个angular度来看）。

可能是这可以帮助你了解强和弱打字…….

强types：通常在编译时检查variables的types。它可以防止不匹配types之间的混合操作。

一个强types的编程语言是其中的一个：

所有variables（或数据types）在编译时已知
严格执行打字规则（一个string不能用于需要整数的地方）
所有打字规则的例外都会导致编译时错误

弱打字：弱打字是为了尽可能延迟检查系统的types，通常是延时运行。在这里你可以混合types而不需要显式的转换。

一种“弱types”的编程语言就是一种不强types的编程语言。

这是首选取决于你想要什么。对于脚本和好的东西，你通常会需要弱打字，因为你想写尽可能less的代码。在大型程序中，强大的打字可以减less编译时的错误。

弱types意味着你不指定一个variables是什么types，强types意味着你给每个variables一个严格的types。

每个人都有自己的优势，打字很弱（或经常被称为dynamic打字），更加灵活，而且程序员所需的代码更less。另一方面，强大的打字需要开发人员做更多的工作，但是作为回报，在编译代码时会提醒你很多错误，然后再运行。 dynamictypes可能会延迟发现这些简单的问题，直到代码执行。

根据目前的任务，弱打字可能比强打字更好，反之亦然，但主要是味道。脚本语言通常使用弱types，而大多数编译语言使用强types。