哪个漂亮的打印库？

所以从乍一看，我可以看到5个漂亮的打印库：

哦，等等，是6？ 6个漂亮的打印库…不用等，我们再来。

无论如何，除了HughesPJ，他们都是Wadler-Leijen。我的理解是，WL更简单更快，所以可能是新代码的首选。

wl-pprint和wl-pprint-extras似乎是一样的…我不能说什么是关于后者的“额外”，或者“Free”在这里意味着什么（模块是Text.PrettyPrint.Free）。

wl-pprint-terminfo和ansi-wl-pprint都似乎是ANSIterminal颜色的变体，而且似乎是相同的，除了wl-pprint-terminfo没有任何文档。

wl-pprint-text当然使用文本。我不知道有多less差距，实际上使速度。

让我担心的是，他们中的很多人都有很多发行版。这意味着他们已经添加了function，修正了错误等。但是他们是否都有相同的错误修复？我倾向于喜欢ansi-wl-pprint，因为它有文档，最后上传的时间是2012年，并且有一些版本暗示着作者仍然在上面。

但是我不确定。任何人有任何build议？而且我相信其他人也同意5个几乎不太完美的复制粘贴模块可以做一些整合。

没有特别的顺序：

Text.PrettyPrint.Free的“Free”表示免费的monad ，根据软件包描述：“基于Wadler / Leijen漂亮打印机的免费monad”; 它的Doctypes在另一个types上被参数化，并且它有一个Monad实例，允许你在Doc值中embedded“效果”。这是由wl-pprint-terminfo使用来添加格式化function; 这不是一个竞争的软件包，而是一个作者的扩展库。请参阅wl-pprint-extras文档中与wl-pprint列表相比的新增内容列表，以获取关于添加内容的更多详细信息。
wl-pprint-terminfo使用terminfo包来进行格式化，所以它只能在POSIX-y系统上运行，而ansi-wl-pprint使用的是ansi-terminal软件包，所以它可以在Windows上运行。
wl-pprint-text如果你已经使用Text ，可能会很有用，但是除非你真的使用漂亮的打印机，否则不会有太大的性能影响。这不完全是一个大规模的计算密集型任务。

除非我有特定的要求，否则我可能只是使用漂亮的包，因为它是启动包之一，因此可以在任何地方使用。如果我想要格式化的话，我会selectansi-wl-pprint，如果我使用的是Text ，则selectwl-pprint-text，但是除此之外，我并没有真正看到使用第三方库的特别令人信服的理由。