0xDEADBEEF等同于64位开发？
对于32位系统（无论是Linux， Mac OS还是Windows， PowerPC或x86）的C ++开发，我已经初始化了指针，否则这些指针可能是未定义的（例如，它们不能立即得到适当的值）
int *pInt = reinterpret_cast<int *>(0xDEADBEEF);
（为了节省打字和DRY的右手边通常是一个常数，例如BAD_PTR。）
如果pInt在得到适当的值之前被解引用，那么它会在大多数系统上立即崩溃（而不是在一些内存被覆盖或进入很长的循环时崩溃太多）。
当然，行为依赖于底层硬件（从用户进程的奇数地址0xDEADBEEF获得一个4字节的整数可能是完全有效的），但是到目前为止我开发的所有系统的崩溃已经100％可靠Mac OS 68xxx ，Mac OS PowerPC，Linux Redhat Pentium，Windows GUI Pentium，Windows控制台Pentium）。 例如在PowerPC上，从一个奇数地址中取出一个4字节的整数是非法的（总线故障）。
这对于64位系统有什么价值？
一般来说，你写的是什么模式并不重要，重要的是你可以识别模式，以确定发生问题的地方。 在Linux内核中，经常会select这样的地址，以便在地址被解除引用时可以被困住。
在include / linux / poison.h下查看Linux内核。 该文件为许多不同的内核子系统包含不同的毒性值。 没有一个毒素值是合适的。
此外，您可以检查Linux内核源代码树中的每个体系结构包含文件，以获取有关特定体系结构上所用内容的信息。
0xBADC0FFEE0DDF00D
根据维基百科 ，在IBM RS / 6000 64位系统上使用BADC0FFEE0DDF00D来指示未初始化的CPU寄存器。
大多数当前的64位系统只允许使用地址空间的最低2 48 -2 52位; 地址的高位必须全零。 一些芯片（例如amd64）也可以使用最高的 2 48 -2 52 。 这些范围以外的地址不能映射到可访问的内存; 硬件根本不会允许它。
因此，我build议你使用一个接近2 63的值，这个值在任何可用的空格都没有。 如果前四个hex数字是7ff8，则该值将是双精度浮点型NaN，这很方便。 所以我build议可爱的hex短语是0x7FF8BADFBADFBADF。
顺便说一下，你真的不希望使用接近于0的值，因为这使得很难通过解引用中毒模式来告诉NULL的偏移解引用（例如结构成员访问）。
我假设你已经打折空（即没有typecast 0）。 这绝对是最安全的select，理论上，一个有效的指针可以指向内存地址0xDEADBEEF（或任何其他非NULL内存地址）。
0xDEADBEEFBAADF00D可能工作。
我没有一个好的select，但这里有一个hex的单词列表 ，你可以使用它来做你的短语。
两个0xDEADBEEF应该就够了，我想..
我看到几个声称NULL的答案是一个不错的select，但我不同意。
NULL通常用作函数的有效返回值。 它表示失败返回或未知值。 这与“未初始化的指针”不同。
在代码上使用debugging器并查看NULL会产生两种可能性：指针从未初始化，或者内存分配失败。
将未初始化的指针设置为0xDEADBEEF或等效的64位意味着空指针指示有意的值。
当然，这取决于操作系统和环境。 我不认为0xDEADBEEF在任意的32位系统中也是一个不好的指针。
实际上，任何现代操作系统都应该访问保护前几页的进程内存，所以NULL应该是一个很好的无效指针值。 方便，它已经为您预先定义。
0x42可以在32位和64位上工作？ （它应该仍然会触发一个崩溃，因为它与NULL指针足够接近，并且由于它相当大，所以在结构指针为NULL的结构字段的常规解引用中，您可能不会有这种情况）。
