为什么0dp被认为是性能提升？
填补了这个问题的答案 ，结合了言论和解决scheme。
题
我周围search，但没有发现任何真正解释为什么Android Lint以及一些Eclipse提示build议用0dpreplace一些layout_height和layout_width值。
例如，我有一个build议改变的ListView
之前
<ListView android:id="@android:id/list" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:layout_weight="1"> </ListView>
后
<ListView android:id="@android:id/list" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="0dp" android:layout_weight="1"> </ListView>
同样，它build议对ListView项目进行更改。 这些在变化之前和之后都是一样的，但我有兴趣了解为什么这些是性能提升者。
任何人都有解释为什么？ 如果有帮助，这里是与ListView总体布局。
<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent"> <ImageView android:id="@+id/logo_splash" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content"> </ImageView> <LinearLayout android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent" android:orientation="vertical" android:background="@color/background" android:layout_below="@id/logo_splash"> <ListView android:id="@android:id/list" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="0dp" android:layout_weight="1"> </ListView> <TextView android:id="@android:id/empty" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:text="@string/no_upcoming" /> </LinearLayout> </RelativeLayout>
回答
我在这里给出了一个答案，因为它实际上是下面的答案和参考链接的组合。 如果我错了什么，请让我知道。
从0dip layout_height或layouth_width是什么技巧？
有3个一般布局属性与宽度和高度一起工作
-
android:layout_height -
android:layout_width -
android:layout_weight
当一个LinearLayout是垂直的 ，那么layout_weight将影响子View （ ListView ）的高度 。 将layout_height设置为0dp将导致该属性被忽略。
例
<LinearLayout android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent" android:orientation="vertical"> <ListView android:id="@android:id/list" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="0dp" android:layout_weight="1"> </ListView> </LinearLayout>
当一个LinearLayout是水平的 ，那么layout_weight将会影响子View的宽度 （ ListView ）。 将layout_width设置为0dp将导致该属性被忽略。
例
<LinearLayout android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent" android:orientation="horizontal"> <ListView android:id="@android:id/list" android:layout_width="0dp" android:layout_height="match_parent" android:layout_weight="1"> </ListView> </LinearLayout>
要忽略该属性的原因是，如果您不忽略它，它将用于计算使用更多CPU时间的布局。
此外，这可以防止在使用三个属性的组合时布局应该看起来像什么混淆。 @android开发人员在下面的答案中突出显示了这一点。
而且， Android Lint和Eclipse都声称使用0dip 。 从下面的答案，你可以使用0dip ， 0dp ， 0px等，因为零大小是在任何单位相同。
避免ListView上的wrap_content
从ListView的Layout_width
如果你曾经想知道为什么getView(...)像我这样被调用了很多次，结果就和wrap_content有关。
像我上面使用的wrap_content会导致所有的子View被测量，这将导致更多的CPU时间。 这个测量会导致你的getView(...)被调用。 我现在已经testing了这个，调用getView(...)的次数大大减less了。
当我在两个ListView上使用wrap_content时， getView(...)在一个ListView上被调用了3次，而在另一个ListView上被调用了4次。
将其更改为推荐的0dp ， getView(...)仅对每行调用一次。 这是一个相当大的改进，但更多的是避免在一个ListView wrap_content比0dp 。
然而，由于这个原因， 0dp的build议大大提高了性能。
首先你有这个，
<ListView android:id="@android:id/list" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:layout_weight="1"> </ListView>
不要把ListView的高度当作wrap_content，这会导致麻烦。 Here是这个和this answer的原因。
此外，
我周围search，但还没有发现任何真正解释为什么Android Lint以及一些Eclipse提示build议用0dpreplace一些layout_height和layout_width值。
因为你正在使用layout_weight = "1" ，这意味着你的ListView的高度尽可能多的可用。 因此，在这种情况下，不需要使用layout_height = "wrap_content"只需将其更改为android:layout_height="0dp" ，ListView的高度将由layout_weight = "1"进行pipe理。
所以当在View X上使用android：layout_weight并且LinearLayout是水平的，那么X的android：layout_width将被忽略。
类似的，当在View X上使用android：layout_weight并且LinearLayout是垂直的，那么X的android：layout_height被忽略。
这实际上意味着，你可以把任何东西放在这些被忽略的字段中：0dp或者fill_parent或者wrap_content。 没关系。 但build议使用0dp，因此视图不会额外计算它们的高度或宽度（然后忽略）。 这个小窍门简单地节省了CPU周期。
来自：
0dip layout_height或layouth_width有什么用？
据我所知，使用0dp（或0px顺便说一句，这是相同的，因为0是0，不pipe这里是什么单位）和wrap_content或fill_parent（或match_parent，它是相同的）之间的区别。
这取决于你使用的重量。 如果只使用1的权重，它们看起来都是一样的，但意义总是不同的，对于性能来说非常重要。
为了显示这一点，请尝试以下操作：
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" android:orientation="vertical"> <TextView android:id="@+id/textView1" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="0px" android:text="1" android:background="#ffff0000" android:layout_weight="1" android:gravity="center" android:textColor="#ffffffff" android:textSize="20sp" /> <TextView android:id="@+id/textView2" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="0px" android:text="2" android:background="#ff00ff00" android:layout_weight="2" android:gravity="center" android:textColor="#ffffffff" android:textSize="20sp" /> <TextView android:id="@+id/textView3" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="0px" android:text="3" android:background="#ff0000ff" android:layout_weight="3" android:gravity="center" android:textColor="#ffffffff" android:textSize="20sp" /> </LinearLayout>
然后尝试用match_parentreplace0px。 你会看到结果是非常不同的。
通常，为了更好的理解和更好的性能，你会想使用0px。
LinearLayout根据layout_width / layout_height值来测量所有的孩子，然后根据layout_height值来分割剩余空间（可能是负数）。
在这种情况下， 0dp比wrap_content更高效，因为对原始高度使用零，然后根据权重对父项的完整高度进行分割比先测量子项更高效，然后根据权重对剩余项进行分割。
所以效率来自不衡量孩子。 0dp应该与match_parent或42px或任何其他固定数字一样高效（并产生完全相同的结果）。
注意重新使用android：layout_height =“0dp”
我发现，在一个ListView（推荐使用convertView视图回收，请参阅例如http://lucasr.org/2012/04/05/performance-tips-for-androids-listview/ ），设置android：layout_height =“ 0dp“行的TextView可能会导致多行文本内容的文本截断。
无论何时以前用于显示装入一行的文本的TextView对象被回收以显示需要多行的较长文本时，该文本将被截断为单行。
该问题是通过使用android：layout_height =“wrap_content”
